婚姻家事风险尽调与一站式方案生成器

概述

本 Skill 面向执业律师在婚姻家事案件接案初期的真实痛点：客户口述零散、事实要素不全、律师需反复追问才能判断案件方向与风险。通过结构化追问 -> 要素抽取 -> 风险研判 -> 方案与文书清单生成的闭环工作流，将律师 1-2 小时的初次会谈尽调压缩到 10 分钟内，输出可直接用于客户沟通的《案件初步研判报告》。

创新点：面向女性当事人的权益保护视角，在通用家事尽调之外，专门内置同居析产、家务补偿、婚内财产保护、未成年子女权益等女性高频但易被忽略的检查项。

触发条件

当用户出现以下意图时激活本 Skill：

• 描述婚姻家庭纠纷、离婚咨询、财产分割、抚养权争议
• 提及家暴、出轨、分居、婚外情等家事法律问题
• 要求对婚姻家事案件进行尽调、分析、研判
• 询问离婚协议、起诉状、财产分割方案

工作流总览

[开始]
  |
  v
Step 1: 案情录入（输入：客户口述/咨询文本）
  |
  v
Step 2: 要素抽取（抽取婚姻/财产/子女/过错/诉求五维要素 -> JSON）
  |
  v
Step 3: 要素完整性判断（条件分支）
  |- 关键要素缺失 --> Step 4: 追问节点（生成针对性追问 -> 回到 Step 1，循环补全）
  |- 要素齐备 -----> Step 5: 风险研判
                       |
                       v
                   Step 6: 争议焦点 & 法条匹配
                       |
                       v
                   Step 7: 女性权益专项检查（条件分支）
                       |- 涉及女性当事人 -> 加载家务补偿/析产/损害赔偿检查项
                       |- 其他 -----------> 跳过
                       |
                       v
                   Step 8: 方案与证据清单生成
                       |
                       v
                   Step 9: 《初步研判报告》汇总输出
                       |
                       v
                     [结束]

详细工作步骤

Step 1: 案情录入

接收用户提供的案情描述（客户口述、咨询文本、或律师整理的案情摘要）。若用户未提供案情，以温和专业的语气引导：

> "请描述您遇到的婚姻家庭情况，包括婚姻状况、财产情况、子女情况、对方是否存在过错行为，以及您的核心诉求。您可以尽量详细地描述，我会帮您梳理。"

将用户输入的完整文本保存为案情原文，供后续步骤使用。

Step 2: 要素抽取

从案情描述中抽取以下五维要素。详细要素模型见 references/element-model.md。

以 JSON 格式输出，缺失项填 null：

{
  "婚姻状况": {
    "结婚时间": null,
    "是否登记": null,
    "分居情况": null,
    "此前婚史": null
  },
  "财产": {
    "婚前财产": null,
    "婚后共同财产": null,
    "房产": null,
    "债务": null,
    "是否存在转移隐匿": null
  },
  "子女": {
    "子女数量年龄": null,
    "现随谁生活": null,
    "抚养意愿": null
  },
  "过错与情感": {
    "是否存在出轨/家暴/赌博": null,
    "婚姻是否破裂": null
  },
  "诉求": {
    "是否要求离婚": null,
    "财产诉求": null,
    "抚养诉求": null,
    "补偿诉求": null
  },
  "当事人性别": null,
  "对方性别": null
}

抽取规则：

• 仅从用户提供的文本中提取信息，不做推测
• 若文本中明确提到某要素，填入对应值
• 若文本中未提及某要素，填 null
• 若文本中信息模糊（如"结婚好多年了"），填入原始描述并标注为"模糊"

Step 3: 要素完整性判断（条件分支）

判断以下关键要素是否齐备：

关键要素 = [
  婚姻状况.是否登记,
  诉求.是否要求离婚,
  子女.子女数量年龄,
  财产.婚后共同财产
]

分支逻辑：

• 若关键要素中存在 null -> 进入 Step 4（追问节点）
• 若关键要素全部齐备 -> 进入 Step 5（风险研判）

Step 4: 追问节点

识别仍缺失的关键要素，生成 2-3 个有针对性的追问问题。

追问语气要求：

• 温和、专业、便于当事人理解
• 一次只问 2-3 个问题，避免给当事人压迫感
• 问题应具体、可回答，避免开放式模糊提问

追问示例： > "为了更准确地评估您的案件，还需要了解以下几点： > 1. 您和对方是否已经办理了结婚登记？ > 2. 你们目前是否有子女？如果有，孩子多大？ > 3. 婚后是否有共同购置的房产或其他大额财产？"

追问循环上限：连续追问 3 轮仍要素不全 -> 以现有要素出具"信息不全版"研判并标注待补充项，不再继续追问。

收到用户补充回答后，将新信息合并到要素 JSON 中，重新回到 Step 3 判断。

Step 5: 风险研判

基于已齐备的案件要素，结合法律依据（见 references/legal-basis.md），进行风险研判。

研判内容：

1. 案件性质判断（是否构成离婚法定情形、财产性质认定等）
2. 主要风险点识别
3. 举证难易程度评估

Step 6: 争议焦点 & 法条匹配

定位案件的核心争议焦点，并匹配适用法律条文。法律依据详见 references/legal-basis.md。

输出内容：

1. 争议焦点：以列点形式列出本案的核心争议（如"夫妻共同财产分割比例""抚养权归属""是否存在法定过错"等）
2. 适用法律依据：列出具体法条编号 + 条文简要说明，包括：

- 《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编相关条文 - 《妇女权益保障法》相关条文 - 最高人民法院相关司法解释

Step 7: 女性权益专项检查（条件分支）

判断条件：当事人性别为女性，或对方当事人为女性。

若涉及女性当事人，加载女性权益专项检查清单（详见 references/women-rights-checklist.md），逐项检查：

• 家务劳动补偿（民法典第1088条）：当事人是否为家务付出较多方（如全职太太），是否可主张经济补偿
• 离婚损害赔偿（民法典第1091条）：对方是否存在重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃等法定过错
• 同居析产：是否存在未婚同居期间的共同财产需要分割
• 婚内财产保护：是否存在对方转移、隐匿共同财产的行为，是否需要申请财产保全
• 经济帮助：离婚后是否生活困难，是否可主张经济帮助
• 未成年子女权益：子女抚养权、抚养费、探望权的安排是否有利于未成年人成长
• 家庭暴力救济：是否存在家暴行为，是否需要申请人身安全保护令

若不涉及女性当事人，跳过此步骤，但仍进行通用的权益检查。

Step 8: 方案与证据清单生成

综合前面的研判结果，生成以下内容：

1. 路径建议

• 协议离婚的可行性与利弊分析
• 诉讼离婚的必要性与利弊分析
• 推荐路径及理由

2. 所需证据清单

按类别列出需要收集的证据：

| 证据类别 | 具体证据项 | 证明目的 | 举证难度 | |---------|----------|---------|---------| | 婚姻关系 | 结婚证、婚姻登记记录 | 证明婚姻关系 | 低 | | 财产 | 房产证、银行流水、车辆登记 | 证明财产权属 | 中 | | 过错 | 出轨证据、家暴报警记录、伤情鉴定 | 证明法定过错 | 高 | | 子女 | 出生证明、学校记录、生活照片 | 证明抚养条件 | 低 | | ... | ... | ... | ... |

3. 可主张权益汇总

• 列出当事人可主张的全部权益
• 每项权益标注法律依据和主张条件
• 特别标注女性权益专项检查中发现的可主张项

4. 文书要点

• 若协议离婚：离婚协议书核心条款要点
• 若诉讼离婚：起诉状核心诉求与事实理由要点

Step 9: 《初步研判报告》汇总输出

将以上所有步骤的结果整合为结构化的《案件初步研判报告》。报告模板见 references/report-template.md。

报告结构：

1. 案件基本信息（当事人情况、案由）
2. 案情摘要（事实要素汇总表）
3. 争议焦点
4. 法律依据与适用分析
5. 可主张权益（含女性权益专项检查结果）
6. 证据清单
7. 路径建议（协议/诉讼利弊对比）
8. 风险提示
9. 文书要点
10. 合规提示

合规提示固定文本： > 本报告基于当事人口述信息生成的初步研判，仅供参考，不构成正式法律意见。建议当事人补充提供相关证据材料后，由执业律师出具正式法律意见书。本报告中的法条引用以报告生成时现行有效法律为准。

异常处理

输入为空或与家事法律无关

• 若用户输入为空或完全不涉及婚姻家庭法律问题 -> 提示"请描述您的婚姻家庭情况，包括婚姻状况、财产、子女、对方是否存在过错等信息"，不进入研判流程
• 若用户提问超出家事法律范围（如刑事、商事）-> 礼貌引导："本工具专注于婚姻家事法律领域的尽调与分析。如需其他领域的法律帮助，建议咨询对应领域的专业律师。"

追问循环上限

• 连续追问 3 轮仍有关键要素缺失 -> 以现有要素出具"信息不全版"研判报告，在报告中醒目标注"以下要素待补充"，并说明这些缺失要素可能对研判结论的影响

超长文本

• 若用户输入文本超过 5000 字 -> 提取与五维要素相关的关键段落进行研判，并在报告中注明"原始描述较长，已提取关键信息进行分析"

越界提问

• 若用户在尽调过程中提出非家事法律问题 -> 礼貌引导回主题："为了完成尽调分析，我们还是先聚焦您的婚姻家事情况。其他问题我们可以在尽调完成后另行讨论。"

参考资源

references/

• element-model.md - 婚姻家事案件五维要素模型的详细定义与抽取规则
• legal-basis.md - 《民法典》婚姻家庭编、《妇女权益保障法》及相关司法解释的核心条文
• women-rights-checklist.md - 女性权益专项检查清单（家务补偿、损害赔偿、同居析产等）
• report-template.md - 《案件初步研判报告》排版模板

在进行要素抽取、法条匹配、女性权益检查和报告生成时，应加载对应参考文件以获取详细信息。