术语解读与应用文档

使用定位

本篇提供通用信息核验方法，不对具体案件作法律判断。AI 给出的法条、案号和摘要先作为待核实线索，不能因为附了引用就直接使用。

核验步骤

1. 写清问题、相关时间和地域，区分已知事实与待确认假设。
2. 要求列出依据名称、发布主体、条款或案号、原文位置及待核实事项。
3. 法律法规到国家法律法规数据库等权威渠道查原文，确认公布、施行、修订或废止情况。
4. 案例核对可获得的裁判原文、法院、案号、日期、程序阶段及后续裁判；找不到原文时标记“未核实”。
5. 检查引文是否完整，是否忽略例外、条件和上下文，再由律师判断与当前事项的关联。
6. 留存检索日期、来源链接或原文，以及人工核验结论。

建议交付格式

用“待核实观点／原文出处／相关段落／核验状态／适用差异”五栏记录。无来源、已失效或有争议的内容单列。

停止条件

引用找不到、摘要与原文冲突、时效不明时，不用 AI 回答补齐缺口，继续检索或交由专业人员确认。